短い調査Blog 《取り敢えずの答え》

緩い回答：
　運営者からの発信中心であれば、『てがろぐ』掲示板が使い易い。
　ユーザー参加型の場合は、『KENT』掲示板がいい感じ。　

----------------------------------------------------------
当サイトは、当初にししふぁくとりー様『てがろぐ』をメインにサイトを構築しました。
そして、最近、KENT様『YY-BOARD』との併用に移行しました。
（『短い調査Blog』が『てがろぐ』、『掲示板』が『YY-BOARD』です。）


１．『てがろぐ』
思うに、『発信中心』であれば、投稿で各種装飾を使い易い『てがろぐ』が便利です。
また、画像投稿やリンクの扱いなど、細かい設定が出来る点もとても便利です。


尚、『てがろぐ』は、ゲスト（Lv.1）投稿者の修正・削除の機能が制限されていますが、
このような使い方の場合は、問題はあまりないと思います。
（『短い調査Blog』は管理人のIDだけ登録してあります）


２．『YY-BOARD』
この掲示板は、『レス式掲示板』である点が、『ユーザー参加型』の場合、とても重要です。

リンク投稿をクリックして該当投稿へ移動してもらうよりも、
書き込みの相関関係がはっきりしており、パっと見（み）、分かり易いかなと。


そして、ゲストは、書き込み時に『暗証キー』を設定しておけば、
後に成って投稿者自身で、投稿の『修正・削除』が可能です。


--------------------------------------------------------------
導入難易度：

『大差ない』かなという印象がありますが、
これは、『てがろぐ』導入を経験した後に、『YY-BOARD』を導入したからかもしれません。


--------------------------------------------------------------
SPAM対策の機能：

そもそも、そう簡単にSPAM投稿が有る訳でもないので、まだ実際に確認できません。
（検証待ち）

緩い回答：
　多言語域からのアクセスを前提としてるなら、保護しない方がいい。
　後は、好みの問題。
　

----------------------------------------------------------
WebSite X5 Evoには、『HTMLコードの保護設定』の項目があります（下図）。

この設定を『有効』にすると、ブラウザでの右クリック時の
画像データコピーやソースコードの表示を一定程度制限する効果があります。
（回避する方法は、幾らでもあるらしいです・・・）

しかし、この機能は、

　①多言語域のユーザーがGoogle翻訳を利用したい時に不便
　②画面上のコード類を正確にコピーしたい時に不便

という欠点もあります。

-----------------------------------------------------

結局、サイト作成者の好みの問題なのかなという結論です。

あとは、多言語域からの通常のアクセスの『短時間で離脱』を
ログ分析・分析ツールなどで確認できた段階になったら、
HTML保護を解除する対応でいいかもしれません。
（離脱したユーザーは、２度とご来場いただけないかもしれませんが・・・）

緩い回答：
　このサイトのように、静的サイトであれば、20GBは、しばらくの間は十分どころか、『十二分』！！
（WordPress使用を前提とする場合は、全く別の話！）

※投稿から、相当長い時間が経過したので、
　改めて現在【2024年8月6日時点】の所見を投稿しました。
　→No.6をご覧ください。


-----------------------------------------------------------
多くのレンタルサーバーサービスで、
一番安価なプランでもディスク容量『100GB』位からのものが多いですが、
そんなディスク容量が必要になっているユーザーって、『正直、凄いな』と思います。

（料金設定に影響しなければ、容量は大きい方が良いですが、そんな巧い話は無いような・・・）


実際の所（6月21日時点）、
waniten.comは、プライバシポリシー・リンク集など含めて【全：45ページ】。
この『waniten.com』には、２個の『てがろぐ掲示板』データを含みます。


そして、リトルサーバーの、同じディレクトリ内で、『waniten.com』以外にも、
２個『テストサイト用のデータ』を保存してます。

それでも、使用ディスク容量は：【68MB】

そう、単位は【MB：メガバイト】です。


どれくらいのページ数になると、20GBを使う事になるのか、
計算は面倒なのでやりませんが、相当先になると想像しています。


-----------------------------------------------------------
WordPressでのサイト作成をした事が無いので、実際に確認していません。

しかし、動的サイトでデータベース等を利用したサイトとなると、
必要なディスク容量も、全然違ってくるような気がします。

緩い回答：
　プライバシーポリシー内のGoogle分析ツールへの記載の必要性については、『グレー』！！

-----------------------------------------------------------
ネットで、『search console』と『cookie』のキーワードで、検索すると、

プライバシーポリシーの『Google分析ツール』項目に
『Google Analytics 4』と一纏めにして、
クッキーを使っていますという記載のページが目立ちます。（というか、多数派な感じです）。


確かに、『Google Analytics 4【GA4】』は、
サイト内のページデータにグーグルの『測定タグ』が張り付けられており、
その頁が閲覧されると、Googleのクッキーが作成（クッキーに情報追加）されるであろうことは、
タグ内に、グーグルへのリンク先情報と測定タグ情報を含むScriptが存在することからも、分かかります。


しかし、『Google Search Console【GCS】』は、
所有権確認方法でHTMLタグを選択した場合、『メタタグ』をサイト内のデータに貼り付けますが、
これは、貼り付け後、
貼り付けたドメインへのアクセスを、【GCS】サービス（Googleさん）に申請して、
そのドメインの所有権を確認する為のもだと思われます。

しかも、貼り付ける『タグ』には、『Google』へのリンク先データは含まれていません。



そもそも、
プライバシーポリシーの『グーグル分析ツール』の項目に記載すべきは、
『そのサイトにアクセスしたユーザーのブラウザにサードパーティー（Googleさん）のクッキーが作成されますよ』
という意味合いのものではないのかと。


Search Consoleヘルプの『search consoleを利用しているサイト」を閲覧したユーザーのCookie利用について』：
https://support.google.com/webmasters/th...
に非常に参考になる記載があります。




-----------------------------------------------------------
そのように考えると、プライバシーポリシーの該当項目に、
【GCS】については、クッキーを利用しています云々の文言を『書かなくても良い』ような気が凄くしています。

・・・しかし、現段階でグレーなので、
当サイトのプライバシーポリシーには、多数派に迎合して、
【GA4】【GCS】を一纏めに記載してあります。