【最終更新：2023年5月24日】
【初回公開：2023年5月24日】
＜ 選択した理由 ｜ WebSiteX5残念な点 ＞
比較したソフト・サービス - WebSite X5 Evo
- 大本命WordPressや、Jimdo/Wix、手持ちのソフトなど、比較したソフト。
- 結局、客観的な理由ではなく、主観的な理由になります。
『WebSiteX5 プロジェクト作成』記事
『WebSiteX5 選択理由』記事
『WebSiteX5 残念な点』記事
『WebSiteX5 気にしない点』記事
①WordPress
⇒ 難しそうなのでパス！ 先ず、ホームページ作成方法を、Web検索して、主流を調査。
書籍も沢山発売されているし、ネット上の情報も豊富なのは、いいかもしれない。
無料版であれば、当然無料で利用できる。
ということで、公立図書館で『WordPress』関連本を6冊程借りて、流し読み。
シェア減少とはいえ、勢いは感じられるし、機能的にも至れり尽くせりな感じもする。
データベースのデータを基に、都度ページを作成する動的サイト（※1）製作に有効らしい。
しかし、制作するサイトは、『誰がいつ見ても同じ情報を表示する』静的サイトの方だった。
また、お勧めプラグインが沢山あり過ぎて、管理が大変そうな臭い。
プラグイン間や、プラグインとWordPress本体間にも、相性も在るとか無いとか。
セキュリティ関連プラグインだけでも数種類必要？？？？えええっ！！
あと、CMS（コンテンツ・マネジメント・システム）は、自分にはブラックボックスに見える。
（CMSのソースコードが読める人には、全然ブラックボックスじゃないのかもしれない）
結局、システムが分かり難く、難し過ぎると感じた。
②ホームページ V４
⇒ 好みに合わずパス！ 数年前、ソースネクストで、(現金の拠出無しで）確保してあったのを思い出し、試してみる。
デザインが古いとか、レスポンシブルデザインに未対応なのは、まだOKとして、
（HTML/CSSの記述でなんとかなる？）
作成されるコードが、HTML4なのが気に成った。
現時点で、HTML5ではなく、意図的にHTML4で作成する理由が、自分には無い。
③ホームページ･ビルダー 22（SP・クラシック）
⇒ 好みに合わずパス！ JustSystemsのこのソフト、日本での知名度は高いと思う。
日本語サポートも、ある程度期待できるかもしれない。 公立図書館で『ホームページ・ビルダー22』関連本を1冊借りて、流し読み。
試用もできるので、当然試してみる。
機能面で不足は感じない、むしろ至れり尽くせりな感じだが、なんかしっくりこない。
操作画面デザインを含め、UI（ユーザーインターフェイス）の操作感に馴染めなかった。
また、SPとクラシックで互換性が無いというのが、ちょっと驚いた。えっ！
というのが、ちょっと驚いた。えっ！ （いずれか一方のみ使用すれば問題ない）
何より、現在のビジネス環境下、JustSystemsが、開発・改良に積極的でない感じを受けた。
（積極的な開発・改良が続いているのかもしれないが、個人的にそれが感じられなかった）
／Wix
⇒ 難しそう ＆ 好みに合わずパス！
④Jimdo
／Wix ⇒ 難しそう ＆ 好みに合わずパス！ 乗り掛かった舟なので、他のCMSも少し調べてみる。
しかし、CMSが、自分にはブラックボックスに見える点は、WordPressと大差ない。
要するに、難し過ぎると感じた。
また、レンタルサーバーとセットでのサービスプランは、少し不自由な感じがする。
バラバラに動ける方が、好みかと思った。
（運用上の手間が省ける利点もあるが）
⑤テキストエディタ ⇒ （大変という意味で）難しそうなのでパス！
『１冊ですべて身につくHTML＆CSSとWebデザイン入門講座』本を確保。
書籍で使われているサンプルデータは、一定の制約はあるが、商用も可能。』本を確保。 じっくり、読み進めてみる。
テキストエディタ 自体、多くの種類（※2）の中から、自分の好みで選択できる。
また、テキストエディタでのコーディングであれば、ブラックボックス部分はほとんど無い。
※2：Visual Studio Code / サクラエディタ / Sublime Text 等 ⇒ 運営者は、Meryを利用させて頂いています。
ただ、それでも、作業量的に（大変という意味で）難しそうな感じは拭えない。
（HTML / CSSの勉強には成った。ただ、使わないと、直ぐに忘れる 
厳しいっ）
厳しいっ）『WebSiteX5 選択理由』記事
『WebSiteX5 残念な点』記事
『WebSiteX5 気にしない点』記事
『WebSiteX5 プロジェクト作成』記事
＜ 選択した理由 ｜ WebSiteX5残念な点 ＞